张雪峰人设大反转，狠狠打脸自己

人为财死，鸟为食亡。

被全网禁播近一个月后，刚恢复直播的张雪峰话风就彻底变了——对着镜头直夸文科“广阔天地，大有可为。”

图源：抖音截图

他对文科的看法，简直来了个一百八十度大反转。

要知道，过去几年，他那句“文科都是服务业，总结起来就一个字——‘舔’”的言论，在互联网上几乎人尽皆知。

不少网友把张雪峰这突如其来的转变当成乐子，调侃他是“变色龙”“墙头草”，还有人分析，他这次是“认怂”了。

但那些真正受张雪峰言论影响过的学生们，却很难跟着一起笑出来。

如今，张雪峰态度的转变，对他们而言，只觉得眼前一黑，仿佛天要塌了——毕竟曾经是听着他的建议放弃文科，如今对方却调转方向，这份落差让他们难以接受。

解封就变卦，张雪峰盛赞文科

被全网封禁28天的张雪峰，到底还是改口了。

谁能想到，曾经凭借《7分钟解读34所985高校》的视频一炮而红，且此前一直对文科专业“火力全开”的张雪峰，现如今，竟然在直播间开始“夸”起了之前一直在“喷”的文科专业。

图源：微博

当一位家长问汉语言文学专业可以干什么时，张雪峰说：“他可以做网剧的编剧，自媒体的文案，非常优秀的销售，太多了，说不过来了。”

在夸赞文科时，他甚至用了两个颇为夸张的大词：

广阔天地，大有作为。

而随着讨论发酵，“张雪峰解禁复播后称文科大有可为”这一话题，也迅速冲上了微博热搜榜，足见大众对他言论转变的关注度。

图源：微博

但这份“夸赞”并没有收获一致认可，反而有很多网友觉得张雪峰是在阴阳怪气儿的， 给人一种说反话的感觉。

图源：微博评论区截图

之所以会有这样的看法，是因为但凡看过张雪峰这场直播的切片，但凡听过他说这话的语气，都不难发现，他说“广阔天地，大有可为”时夸大其词的语气，说“编剧”“文案”“销售”时突然提高的嗓音，以及始终挥舞着的大手，阴阳怪气技能直接点满了。

也难怪网友会说，“没事，网友能听懂”，也有网友调侃道，“上不封顶，下不保底”“就这语气，我一下就懂了”。

图源：微博评论区截图

回想之前的张雪峰，那可是圈内出了名的“文科黑”。

实话说，中国有很多网红老师，但张雪峰绝对是最敢说的一个。看看他之前的言论：

2017年，在《演说家》栏目中，33岁的张雪峰抛出了一个犀利观点：500强企业说不看重学历是假话。

图源：微博

2023年5月，有家长在直播中向他咨询，声称自己孩子想报新闻专业。

张雪峰听后连忙表示，“如果孩子非要报新闻学，我一定会把他打晕，然后给他报个别的”，甚至说：“我肯定不会给他报新闻的，随便换什么都比这个强。”

图源：微博

2023年12月，在一场直播连麦中，有家长表示孩子数学能考140分，却不想学理科。

张雪峰更是放话说：“文科都是服务业，什么是服务业？总结成一个字就是“舔”，就是“爷我给你笑一个”。”

图源：抖音截图

以上种种言论，都与他如今夸赞文科的态度形成了鲜明对比，也让大众越发觉得此次画风突变有些异常。

事实上，从张雪峰一贯的讲课方式来看，他本身就十分擅长吸引流量。熟悉他的人都清楚，他讲课时常会抛出简单粗暴的论断，配合着夸张的肢体语言、极快的语速，还会随处穿插段子，以此抓住观众的注意力。

图源：微博

因此，不少人认为张雪峰不像个老师，更像个贩卖焦虑的商人，乃至于是个哗众取宠的小丑。

实事求是的讲，张雪峰有些观点并非毫无道理，但这种极端化的表达一定程度上还是为了获取流量，毕竟其团队的高考志愿填报服务动辄上万。

今年上半年，张雪峰团队推出12999元的“梦想卡”和18999元的“圆梦卡”高考志愿填报服务，就比去年平均上涨了1000元。

图源：微博

但抛开这些争议不谈，张雪峰言论的前后转变，其实也折射出当下教育咨询领域的复杂现状——当教育建议与流量密码深度绑定，当专业观点可能随外部环境摇摆，观众更需要保持理性判断，而张雪峰等从业者也该思考：如何在吸引流量与坚守职业底线之间，找到真正的平衡。

唯有以人为本，才能行稳致远

有句老话，说得挺好：人生这条路怎么选都会有遗憾，不要在自己脑中一直美化那条你从未选择的路就好。不然，你也在欺负曾经做选择的自己。

这份关于选择的清醒，放在教育领域里格外戳心——尤其是高考志愿填报，对大多数人而言，这不仅仅是一次专业的挑选，更是人生方向的第一次重大抉择，容不得半点马虎。

而张雪峰能在教育咨询领域占据一席之地，从他的受众基础就能看出端倪：截至目前，张雪峰全网粉丝量已超5000万，即便账号解封仅5天，微博就新增了3000名关注者。

这样的关注度，并非凭空而来，背后其实是千万家庭对教育选择的迫切需求。

据教育部公布的数据，今年的高考报名人数是1335万人，比2024年少了7万人，这是自2018年以来首次下降，不过规模依然庞大。

可以看出，教育始终是社会关注的核心议题，而志愿填报作为教育选择的关键节点，更是承载着千万家庭的期待与焦虑——家长怕孩子“选错专业毁一生”，学生怕自己“努力多年却输在最后一步”，这份焦虑，恰恰成了教育咨询需求滋生的土壤。

所以，张雪峰的存在显得格外特殊。尽管他常有口无遮拦甚至出格的言论，却总能收获大量粉丝的支持，核心原因便在于他精准圈定了自己的用户画像。

正如张雪峰自己所言：“没有就业需要或者没有就业压力的学生，不需要找我咨询…… 我更多是面向有着较大就业需求和生存压力的考生提供咨询的。”

而他给出的建议大都遵循一个原则：普通家庭的孩子，尽量报考有专业壁垒的专业，确保就业前景。

图源：微博

或许他的建议并非绝对专业，或许他的表达带着强烈的功利色彩。

一个无法否认的事实是：张雪峰早已在不知不觉间，改变了很多人的人生轨迹。

其实，在公共议题中，像张雪峰这样凭借个人影响力引发关注的网红并非个例。

比如前段时间闹得网上沸沸扬扬的预制菜风波，罗永浩就以犀利的吐槽，瞬间将预制菜推到大众面前，不仅让更多人关注到餐食安全问题，也间接推动了公众对食品安全标准的讨论。

图源：罗永浩的微博

从预制菜风波的细节中能更清晰看到这一点：在此事件里，消费者情绪的爆发点主要是在担心餐食信息的不透明，强调知情权和选择权。

西贝此前的回应虽然称“合规”，尽管满足了相关定义，却忽视了公众的感受和情绪。

而罗永浩也发文表态，认为可以使用预制菜，但需要给消费者知情权。

图源：罗永浩的微博

针对这一焦点，国务院食品安全委员会办公室也迅速响应，于2025年9月21日明确表态：加快推进预制菜国家标准制定，大力推广餐饮环节使用预制菜明示，更好维护消费者知情权和选择权。

图源：国家市场监督总局通知

这一举措无疑为预制菜行业的健康发展提供了有力保障。

至此，无论是张雪峰在教育咨询领域的影响，还是罗永浩推动预制菜议题的进展，不难发现，他们能获得关注、产生影响，本质上都离不开“以人为本”的核心——他们抓住了普通人最真实的需求：是对“选对路”的渴望，是对“保安全”的担忧。

这也恰恰说明，无论是哪个领域的声音，唯有真正扎根于人的需求，关注普通人的困境与期待，才能跨越争议、引发共鸣，甚至推动问题的关注与解决。